vendredi 24 avril 2009

Ce joli mois de Mai

Il flotte dans l'air, en ce moment, comme un parfum enivrant.

Que l'on pourrait croire, de prime abord, "simplement" chargé des fragrances propres à la période printanière qui débute.
De cette odeur, si particulière, de l'herbe noyée par la première averse orageuse de l'année.
De ce parfum, reconnaissable entre tous, que dégage la terre qui commence, paresseusement, à se réchauffer.
De ces senteurs, typiques, de la fleur sur le point d'éclore.

Mais une fois passé le bonheur engendré par ces sensations maintes et maintes fois éprouvées, l'on pourra déceler dans l'air ambiant certaines senteurs nouvelles.

Il serait bien possible, cette fois-ci, que le printemps qui s'annonce, ne soit pas "simplement" ce renouveau, cyclique autant que séculier, que l'on connaît d'années en années.

Parce qu'à bien humer, la fleur sur le point d'éclore et qui répand son parfum alentour, s'avère d'une espèce devenue rarissime.
Celle de la colère.

De cette colère engendrée par trop d'années passées à courber l'échine, par trop de temps passé à supporter, passivement, silencieusement.
Une fleur qui aurait poussé dans le terreau de l'exploitation outrancière, au sein des champs de l'esclavagisme moderne.
De cette rage née de trop de silence contraints.

Il est probable, également, que ces orages printaniers ne se multiplient, plus violents les uns que les autres. Pour finalement se muer en une véritable tempête. Engendrant, par réaction un véritable cyclone. Social. Sociétal.

Nul doute alors que la température ne cessera de croître, provoquant incendie sur incendie, les foyers se multipliant à l'infini.

Plus que le renouveau évoqué maintes et maintes fois, peut-être ce printemps-ci sera-t-il celui d'un "Nouveau", tout court?

Oui, décidément, ce joli mois de Mai qui s'annonce, risque d'être brûlant...

jeudi 9 avril 2009

A vot' service, Mâ'ame

"La ministre de l'intérieur, Michèle Alliot-Marie, a indiqué, mercredi 8 avril, à la sortie du conseil des ministres qu'elle souhaitait interdire le port des cagoules dans les manifestations, arguant que "ceux qui manifestent pour leurs idées jamais ne dissimulent leurs visages".

Si la liberté de manifester fait partie de la démocratie, a-t-elle dit, il y a aussi "des gens qui ne viennent pas du tout pour la manifestation mais pour casser" et commettre des exactions, "dissimulés derrière des cagoules". "


Force est de constater que Mâ'ame a raison.
Cela doit cesser.

Et interdire quelques "masques ou casques" que ce soient serait bien utile, oui.
Afin d'identifier les "ultra-violents" dont on peut constater les scandaleuses exactions dans la vidéo qui suit, à la 9ème minute de celle-ci, notamment.





mercredi 1 avril 2009

30 millions d'ennemis?

Difficile d'échapper ces derniers jours aux récits des atroces faits divers que constituent les attaques de chiens, généralement à l'encontre d'enfants.

Ainsi apprenait-on qu'à Sarcelles, un garçon était attaqué par trois chiens, ce 31 Mars 2009.

Une fillette trouvait la mort le 28 Mars 2009, dans des circonstances terribles, attaquée par les deux dogues allemands familiaux,dans la Marne.

Dans les Ardennes, c'est un enfant de cinq ans qui subissait un terrible assaut canin, le 30 Mars 2009.

S'il n'est pas concevable de remettre en cause les tragédies traversées par les familles concernées, il n'en reste pas moins qu'une accumulation d'attaques de ce genre, sur une période relativement courte peut pousser à s'interroger.

S'agit-il d'une recrudescence soudaine des attaques canines?
La mise en avant, dans les medias, de telles informations qui, aussi terribles soient-elles, n' en restent pas moins des faits divers, traduit-elle une augmentation de l'agressivité, parfois mortelle, de la gent canine?

Les médias n'ont pas choisi de les traiter sous cet angle, quoi qu'il en soit.
Pourtant, le journaliste qui reprend ces dépêches, aussi souvent que ces derniers jours, devrait sans doute s'interroger sur cet aspect des choses.
Car il ne peut lui avoir échappé que ce type d'information "fait la Une" de nombreuses rédactions, "massivement"...

Alors même que les assauts d'un autre type de meutes semblent connaître dernièrement un regain également inquiétant.
Tendant à s'accroître dangereusement.
Mais ne bénéficie pas du même type de "couverture médiatique", curieusement.

A Strasbourg, Christian Grosse,membre du secrétariat local du PCF et du collectif anti-OTAN, a dû faire preuve du plus grand courage face à deux petits roquets, particulièrement agressifs.
Et visiblement excités à la vue du drapeau pacifiste qu'il arborait à sa fenêtre, en signe de protestation quant au retour de la France dans le commandement intégré de l'OTAN.


A Perreux/Marne, deux jeunes lycéens créent un blog afin de relayer un certain nombre d'informations concernant la "réforme Darcos" et les mobilisations qu'elle engendre.
Deux fonctionnaires de police, ex-RG, par l'odeur alléchée, ne tarderont pas à venir renifler la piste de ces dangereux révolutionnaires.

Il est vrai que le blog concerné a reçu une quinzaine de visites, en tout et pour tout.
On appréciera ici le flair des deux fins limiers...


Eric Raoult lui, aboie contre Facebook, et demande la suppression du groupe "Pour l'immolation d'Eric Raoult...Il était une fois le Raincix", présenté comme suit par ses créateurs
:

"Nous sommes en 2009 après J.C., toute la Gaule est occupée par des individus d'ADN douteux... Toute ? Non ! Un village peuplé d'irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l'envahisseur : (armoierie avec les deux cerfs) Le Raincy où le grand chef Eric Raoult tâche de faire régner l'ordre."

Il faut reconnaître que le " climat de violence et d'utilisation du Net pour des appels et des incitations à la haine" que dénonce "le Raoult", tous crocs et grondements dehors, est parfaitement illustré par ce petit texte d'introdution.
Et que les auteurs de pareilles horreurs ne peuvent être que de sombres terroristes sanguinaires.
Organisés.
Qui vont jusqu'à mettre en ligne leurs sombres desseins.
Preuve qu'ils n'ont peur de rien.

La direction de France 3, n'écoutant que la voix de son maître, poursuit de ses jappements ridicules deux journalistes de Rue89 et de ses PROPRES EQUIPES, pour « vol, recel et contrefaçon », les odieux journalistes étant soupçonnés d'avoir mis en ligne la séquence où l'on peut voir et entendre N. Sarkozy s'exprimer "Off," comme on dit dans le milieu.

Enfin, F. Lefebvre, porte-parole de l'UMP, s'érige quant à lui, en véritable cerbère du Net.
Parce que d'après lui, le réseau serait tout bonnement la porte des Enfers:

"(...)L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ?
Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde?
Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ?
Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde.
"
Déclarait le triste sire, en Décembre 2008, devant l'Assemblée Nationale, afin de défendre un amendement visant, entre autres choses, à placer Internet sous le contrôle du CSA.

Le même F. Lefebvre, qui montre les dents dès que la moindre critique est émise à l'égard d'HADOPI, ce nouveau projet de loi qui prévoit la mise en place d'une "liste blanche" de sites autorisés, seules et uniques pages du Net accessibles aux utilisateurs de point d'accès publics.

Ou comment sauter à la gorge de la liberté d'expression, sans avoir l'air d'y toucher, au nom de la lutte contre le piratage et pour la sauvegarde de la création artistique!
Du Grand Art!

Le droit de manifester subit lui aussi très régulièrement des attaques d'une rare violence, en ces temps de mobilisation fréquentes.

A Amiens, ce 23 Mars 2009, les CRS s'en prennent violemment à des manifestants pacifistes.
Le réflexe pavlovien du coup de matraque n'étant plus conditionné visiblement par une hostilité évidente des manifestants, mais bel et bien désormais, par leur simple présence...

A Toulouse, le 19 Mars 2009, ce sont les policiers de la BAC, ainsi que les CRS qui chargent.
A l'instar de certains canidés particulièrement agressifs, ces derniers ne supportent sans doute pas qu'on soutiennent leurs regards. Et vise donc la tête des manifestants, avec leurs "jouets à ba-balles" préférés, particulièrement dangereux.

A Marseille, lors de la mobilisation du 19 Mars dernier, ce sont deux manifestants, issus d'un troupeau de moutons noirs de 200 000 têtes (quand même...), qui sont la proie des chiens de bergers visiblement devenus fous.

Et qui vont désormais être saisis à la gorge par la Justice, qui n'hésite pas à déclarer à Steve Jaeger, qui tentait d'aider son "co-accusé" face aux violences policières, qu'il, je cite: "(...)n'avait rien à faire là!"

A Marseille toujours, le 27 Mars 2009, lors de la venue de M. Fillon, trente enseignants-chercheurs sont interpellés et retenus durant 1h30 par les forces de l'ordre (?!). Leur désir de manifester leur mécontement étant la seule charge retenue contre eux, il apparaît donc logique de considérer que celui-ci est désormais un délit.

La liste ci-dessus n'est malheureusement pas exhaustive...

Comme cherchent à le montrer les médias actuellement, les attaques perpétrées par des chiens dangereux se multiplient..
Visiblement, étudier le phénomène en question, au-delà du traitement habituellement réservé à ce type de fait divers, à l'aide de données statistiques, en cherchant auprès d'experts un avis éclairé, n'est pas une priorité dans les rédactions de notre presse nationale...

Pas plus que couvrir largement les attaques incessantes que subissent la liberté d'expression ou le droit de manifester.
Quant à analyser les causes et les conséquences de ces dernières, encore faudrait-il commencer à rendre compte de leur ampleur...

J'ai de plus en plus peur des chiens, dans ce pays.





 
Add to Technorati Favorites